Plecam in continuarea discutiilor de la urmatoarele chestiuni pe care le consideram ca fiind axiome.
NU suntem singura specie inteligenta din  universc , nu suntem prima specie inteligenta de pe pamant capabila sa abstractizeze,  suntem ca o turma de oi condusa spre autodistrugere de o haita de lupi , mergem inevitabil spre o extinctie intr-un fel sau altul ...sau sa ajungem aproape de o extinctie ca
specie  si asta doar pentru ca suntem coordonati sa mergem pe directia aia si asa functioneaza sistemul. Sunt mereu un fel de Gigi contra ....si ....nu de putine ori ...am avut dreptate in alegerea facuta si mi-a parut rau doar ca .....au fost prea putini cei care au avut drepate definesc aici drepatea ca pe o avertizare data turmei pe care turma a ignorat-o razand ca mai apoi dupa ceva timp sa stranga din dinti si sa injure in gand si pentru ce???  Revin iarasi si iarsi in acelasi punct critic ....unicitatea fiintei umane .....nu de putine ori ....ma intreb oare chiar suntem asa unici cum credem ca suntem intrebarea asta mi-a venit cand o prietena m-a intrebat de cand m-am apucat de cantat si ei nu i-am zis nimic .....si .....asta dupa ce a vazut un videoclip cu un tip care se numea ca mine si imi semana mult de m-am uitat si eu ...si am zis ...ia uite ce frumos cant ... si la munca mai e un tip care imi seama mult .... la naiba .....atata lume seamana cu mine .....deja sunt 2 persoane care imi seamana mult asta ...aici in cateva sute de km patrati in sudul tarii si nu cred ca-s toti care imi seamana ....incep tot mai mult sa ma intreb daca chiar sunt unic ??? sau ....sunt doar o replica care a aparut la un moment dat cand trebuia sa apara intr-un cadru prestabilit e o senzatie ciudata sa simti ca nu esti chiar asa de unic pe cat te crezi sau crezi ca e unicitatea si totusi ...nu este un motiv pentru ca suntem unde suntem ca specie ...anume in pragul autodistrugerii. Oamenii ataca oameni pentru convingeri pentru parari vise ganduri ....orice doar din dorinta de a avea .....supusi carora sa le ceara ceva sa ii comande.

E destul de dimineata insa cred ca am o lovitura filosofica grava ....ma gandesc asa in general la cei care au vrut puterea ....mereu si mereu s-au invocat cazurile sociale ajutorul celor saraci si napastuiti emanciparea muncitorilor a sclavilor  in general miscarile de masa ale oamenilor. Intotdeauna s-a promovat un sistem de valori pentru a-l inlocuii pe altui si sa i se dea sensul dorit de clasa conducatoare cei cativa care hotarasc soarta lumii.  stau si ma intreb inca care e difrenta intre ele         ca ....oricare au existat unii care au dus-o bine altii care au suferit si cam toata politica lumii si a intregii omeniri este esti cu noi daca nu esti impotriva fara a lasa loc neutralitatii, NEUTRALITATEA   este ceva ce nu exista sau nu se doreste sa existe neutralitatea  si atata timp cat nu exista neutralitate cum putem vorbii de libertate ?? Si acum vin si alte intrebari bine bine daca nu suntem neutrii ca nu se poate ce alegeri avem de facut cum putem sa stim daca-s bune pentru noi sau mai putin bune ? care ne este reperul ??? Dumnezeu ? Legile ? Omul ?  ma tem ca ....orice alegere am face am supara pe cineva .... am citit prin SHOGUN...o fraza care mi-a ramas in minte ....o razvratire este ilegala atata timp cat rebeliunea nu invinge daca invinge devine putere legitima..... de ce cineva vrea ca altcineva sa faca ca el sa il supuna in loc sa ii intinda o mana sa-l ajute si sa-i permita unicitatea nu uniformitatea